Kniga-Online.club
» » » » Большой космический обман США. Часть 3 - Анатолий Витальевич Панов

Большой космический обман США. Часть 3 - Анатолий Витальевич Панов

Читать бесплатно Большой космический обман США. Часть 3 - Анатолий Витальевич Панов. Жанр: Критика / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
прервалась, а затем посланники Земли передавали из космического пространства обычные для полета данные, как будто и не было перед этим сенсационного послания. Специалисты НАСА долгие 16 лет опровергали все слухи об этом событии. Но в 1985 году американский журнал „Мировая наука“ приподнял завесу тайны. Невероятное сообщение экипажа „Скайлэб-2“ было, оказывается, опубликовано и повергло людей в ужас. В августе 1978 года астронавты, находясь на борту космического корабля, исследовали солнечные вспышки при помощи спектрогелиографа, который отмечал все изменения на фотопленке. Во время этого наблюдения на небесном светиле произошел взрыв огромной силы. Из глубины огненного шара на 800 тысяч километров (!) вверх рванулся столб гелия. И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном огне. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видели то, чего, по мнению атеистов, не существует, — ад. Как утверждает журнал, в настоящее время данные, полученные американцами, тщательно изучаются». [8] Конечно, никакого ада не существует. Вероятно, что пьяные актеры из шоу «Скайлэб-2» напились, что называется до чёртиков, до зрительных галлюцинаций, и давай болтать, что попало через ретранслятор. Но им и это сошло с рук. Возможно, что американские космические актеры просто шутили, издевались над простаками, которые верили в реальность программы «Скайлэб».

Личный переводчик Брежнева отметил эпизод встречи Леонида Ильича с этими клоунами. В нем есть упоминание, что «космонавты» США еле стояли на ногах. Скорее всего, они находились в состоянии тяжелого похмелья. К слову, ни переводчик, ни Громыко нее понимали, почему Брежнев ведет себя так нагло и на грани дозволенного. Они были поражены тем, что американцы почти во всем потворствовали прихотям и пожеланиям Леонида Ильича. Никсон не пошел на уступки по поводу ближневосточной проблемы. Брежнев убеждал его принять по этому вопросу позицию СССР. Для администрации Никсона такое предложение было слишком аномальным! «Злейшие враги» Советов и так хорошо заплатили за молчание, за признание Лунного обмана США. Леонид Ильич получил хорошую оплату как для себя лично, так и для СССР. За такие подарки можно было признать реальностью даже бредовые утверждения пьяных американских «космонавтов» программы «Скайлэб» о том, что они видели в американском космосе настоящий ад.

Несмотря на это, мифология о том, что коммунист Брежнев и антикоммунист Никсон ненавидели друг друга и были непримиримыми врагами, не имеет ничего общего с реальностью. Лидеры двух «враждующих» между собой стран могли договариваться между собой, вести дружеские беседы и пить водку на брудершафт. Нет никаких сомнений, что уступки США, которые, якобы, победили СССР в лунной гонке, в отношении к «комми», «советам» были просто ошеломляющими!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19.

1.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/skylab/skylab2/lores/s73-30889.jpg

2.«Неизвестные беседы Брежнева с Никсоном»

http://rus.azattyq.org/content/usa-russia-nixon-brezhnev/25083848.html

3.http://domtix.ru/realestate/post/298319/dom_richarda_niksona_vystavlen_na_prodazhu_za_75_mln/

4.http://milliarderr.com/photo/14-2-0

5.http://www.omnilexica.com/

6.Язык мой — друг мой; Автор: Суходрев Виктор

http://booksonline.com.ua/view.php

7.http://fishki.net/auto/1240362-podarok-dorogomu-leonidu-ilichu/gallery-533728-photo.html

8.http://95live.ru/world-secrets/where-is-hell.html

ГЛАВА 12. ЭПАС — ПОДГОТОВКА СОВМЕСТНОГО «ПОЛЕТА»

Как могло случиться, что руководство СССР втянули в американские игры? Почему советское правительство пошло на такой обман общественности? Почему космонавты Леонов и Кубасов согласились выступить главными свидетелями пребывания американцев в космосе, когда их в действительности там не было? Ракета «Сатурн-1Б» не могла, ни при каких обстоятельствах, доставить американцев на орбиту. Настаивать на версии, что американские космонавты в этом проекте летали в космос, нет никаких оснований после просмотра вспышек, серии взрывов в районе второй ступени ракеты «Сатурн-1Б». Ступень уничтожалась, а это значит, реального космического полета американских космонавтов не было. Невозможно отрицать мифический характер полетов с участием этой ракеты, после просмотра конструкции этой ракеты и характера обледенения на старте.

Вторая ступень этой ракеты, где якобы были баки с жидким водородом и с жидким кислородом, была чистой ото льда. В лучшем случае там появлялся иней, но обледенения не было. На первой ступени, баки с жидким кислородом, при той же теплоизоляции от окружающей внешней среды, были покрыты слоем льда. Чтобы найти ответы на эти вопросы необходимо посмотреть этапы подготовки к этому проекту. При изучении этого процесса подготовки к совместному полету обнаруживается много неожиданных, удивительных фактов! Исследования этого этапа подготовки показывает несостоятельность многих технологий, якобы, использованных американцами в их псевдо космических программах. Обнаруживаются несоответствия реальности и американских выдумок из шоу «Аполлон». Оказывается, советские специалисты поняли главное, в американских «космических» аппаратах длительное время находиться нельзя: «В американских же космических кораблях применена, так сказать, „скафандровая“, то есть чисто кислородная, атмосфера с давлением порядка 260 мм ртутного столба. Такая атмосфера значительно упрощает конструирование систем регулирования окружающей среды в кораблях, удобна при переходе на работу в скафандрах, но имеет и свои серьезные недостатки. Прежде всего, чисто кислородная среда пожароопасная. (Исходя из требований обеспечения пожаробезопасности, в атмосфере корабля „Союз“ не допускается содержание кислорода более 40 процентов). Кроме того, дышать чистым кислородом даже при низком давлении долго нельзя. Значит, для длительных полетов она не годится». [1] Это поразительное признание следствие того, что американцы предоставили советским специалистам доступ к информации к программе «Аполлон».

Советские специалисты нацелены были на создание реальных технологий. Американские специалисты, даже те, кто не знал о реальной сущности программы «Аполлон», исходили из ложных, фальшивых предпосылок. Они не могли создать ничего реального. Поэтому советские специалисты доминировали в процессе создания новых технологий. Специалисты СССР придумали «переходник», они эе придумали новые технологии упаковки пищи: «И, наконец, стоит ли говорить, что пришлось подумать даже об упаковке бортовых рационов питания. Ведь до сих пор консервные банки и тубы с соками и первыми блюдами запаивались при давлении 760 мм ртутного столба. Чтобы при пониженном давлении часть содержимого не выбрызгивалась, консервные банки стали запаивать при давлении 200 — 300 мм ртутного столба, а для вскрытия туб сделали специальное приспособление, исключающее выбрызгивание». [1]

Специалисты из СССР с удивлением обнаружили, что у американцев отсутствует «космический туалет», что излишки воды и мочи американцы выбрасывали в космос: «Экипаж может лишнюю воду выбрасывать за борт корабля, если система терморегулирования обходится без нее, выброс может происходить и автоматически. Подобный способ американские специалисты применили и в отношении других жидких отходов. Хотя, нам кажется, это далеко не самое лучшее решение. Ведь часть выбрасываемой жидкости неизбежно осаждается на наружной поверхности корабля, попадая, в том числе, на оптику. К тому же поблизости от корабля появляется ледяное облако. В ходе переговоров мы неоднократно спорили с американскими коллегами о преимуществах советской и американской систем». [1]

Специалистам Советского Союза оставалось совсем немного, чтобы прийти к правильному решению. Но они не пришли к выводам о том, что программа «Аполлон» фальшивка потому, что блокировка сознания тотальной пропагандой была очень сильна. Кроме этого, советские специалисты получали «пряники» в виде материальных выгод, оплаты в валюте, заграничные командировки в экзотическую страну. Лишаться всего этого никто не хотел. Хотя, возможно, некоторые их этих людей сделали правильные выводы. Трудно было не понять, что у американцев отсутствовала реальная система стыковки, отсюда один шаг до признания всей программы «Аполлон» фальшивкой. Стыковочный узел полностью был разработан и сделан в СССР: «Для стыковки на кораблях был установлен специально разработанный в КБ „Энергия“ новый агрегат АПАС-75». Первый АПАС был создан Владимиром Сыромятниковым в ОКБ-1 (позднее КБ «Энергия», г. Королёв, Московская область) для проекта «Союз-Аполлон». [2] [3] Для справки: «В. С. Сыромятников — известный в мире конструктор механизмов и инженерных систем для космических аппаратов. Начал работать в КБ С. П. Королева, основоположника практической космонавтики, за полтора года до запуска первого спутника. Принимал активное участие во многих отечественных и международных проектах». [14]

Сыромятников был главным специалистом по созданию системы стыковки. Если не знать, что полет американцев в космос это миф, то удивительным становится факт о том, что систему стыковки не использовали 20 лет: «Стыковочный механизм для ЭПАСа назвали андрогинным

Перейти на страницу:

Анатолий Витальевич Панов читать все книги автора по порядку

Анатолий Витальевич Панов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Большой космический обман США. Часть 3 отзывы

Отзывы читателей о книге Большой космический обман США. Часть 3, автор: Анатолий Витальевич Панов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*